22.04

Вопрос #13113
возмещение ущерба

Автор:

Александр , Город: Братск / обл Иркутская, 22.04.2017 10:38:56

Суть вопроса:

Здравствуйте! Мой автомобиль пострадал на стоянке у магазина. Выпивший водитель выезжая повредил стоящий сзади мой авто. Я ошибочно думал , что страховая компания не выплатит мне ущерб по причине нетрезвого застрахованного водителя. К тому же он очень просил не вызывать ГИБДД Я согласился решить вопрос на месте,что бы получить хоть какие то деньги.Ясфотографировал место ДТП ,его и свою машину,его паспорт.Я оценил ущерб в 50 000р (на следующий день показывал авто эксперту,он на вскидку оценил ущерб так же в 50 000р,но пока официально справку от него не брал) Он на месте отдал мне 20 000р.. Остальную сумму пообещал отдать через неделю. Я взял с него расписку о возврате мне 30 000 р за причиненный ущерб моему авто.Правда писал ее я , а он поставил свою роспись. Теперь он идет в отказ. Еще у меня на телефоне есть программа ,которая записывает все телефонные разговоры.В частности есть разговор из которого ясно, что
он виновен и что был нетрезв и о том что он мне должен 30 000 р.

1.Имеет ли эта расписка силу в суде?
2.Может ли такая аудиозапись помочь в суде?
3.Не поздно ли спустя 10 дней взять заключение автоэксперта?
4.Стоит ли в суде говорить,что он был нетрезв
(получится так,что я вымогал деньги ,пользуясь его состоянием)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.04.2017 10:48
Если текст расписки не привязан к ДТП, то можно работать просто с распиской. Все остальное - акт оценки (может быть составлен в любое время), аудиозапись могут послужить доп. доказательством, а могут и не понадобиться, Тут заранее спрогнозировать нельзя (не известно как суд. процесс пойдет). Его нетрезвость роли не играет, т.к. ее факт и степень никто не устанавливал.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
надо изучать документы, работать. много зависит от текста расписки.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:15
вот расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:13
расписка
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:14
не пойму ,отправился скан расписки или нет
23.04.2017 08:51
Нет, Александр. Скан видимо вы так и не прекрепили. Он нам не виден.
Пользователь: Александр  
23.04.2017 07:16
вот расписка
Приветствую! Необходимо идти в суд за взыскании долга по расписке. Фиксировать дтп не нужно, т.к. Вы оба его покинули.

Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:38
Но ведь в расписке указано , что за повреждение автомобиля. Как быть
Пользователь: Александр  
23.04.2017 10:47
И еще , разве фотографии паспорта виновного+расписка+фото с места ДТП недостаточно ? Ведь разрешено обходиться без ГИБДД ,если сумма ущерба до 50 000 р. Правда у меня не было на руках извещения о ДТП
В идеале ознакомиться с распиской. Если есть его паспортные данные, то Вы просто идете взыскать
Пользователь: Александр  
23.04.2017 12:20
Вот расписка ,не уверен что прикрепился файл

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)