01.01

Вопрос #11690
ст.ст.2, 3 Федеральный закон 14.11.2002г.№137-ФЗ, ст.ст.1,2 ГПК РФ, ст.10, 15, 18 Конституции РФ

Автор:

Коптева Лариса Прокопьевна, Город: Братск, 01.01.2017 14:35:18

Суть вопроса:

В 1999 году в архивный отдел Братского городского суда было сдано на хранение приказное производство №2-6917/1999 (пронумеровано, сшито на 8-ми листах), из обзора которого следует, что лист 8 из 8-ми указанного производства, именуемый "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года НЕ ПОДЛЕЖИТ рассмотрению в качестве указанного в статье 125-1, пункт 4 статьи 125-2 ГПК РСФСР и реально подлежащего исполнению государственными органами исполнительной власти в порядке статьи 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 119-ФЗ судебного АКТа, поскольку в его содержании НЕ УКАЗАНЫ реквизиты, перечисленные в часть 3 статьи 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 119-ФЗ, а именно: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Семейный кодекс РФ. Следовательно, поданное мною в Братский городской суд заявление от 27.12.2016 года (вх.№ 30189 от 27.12.2016 года), о признании судебного акта "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года в приказном производстве № 2-6917/1999 НЕНОРМАТИВНЫМ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, права гр-ки Дробовой Н.Л. на взыскание с Коптева М.А. алиментов - НИЧТОЖНЫМ, законно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме, поскольку приведенный в исполнение Службой судебных приставов г.Братска в июне 1999 года "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года в настоящее время НЕ ОКОНЧЕН исполнением и находится в производстве у судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ О.В.Юрьевой.
Прошу указать (перечислить) какие еще дополнительные доказательства кроме действующих в 1999 году ГПК РСФСР (утв.ВС РСФСР 11.06.1964 Г.)(с изменениями и дополнениями на декабрь 2002 года), Федеральный закон от 21.07.1997 г. №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями на декабрь 2007 года), Семейный кодекс РФ, я, доверенное лицо Коптева М.А., с которого с июня 1999 года по настоящее время в принудительном порядке взыскиваются алименты и который 07.09.2005, 24.10.2008, 02.03.2014 г.г. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ, ОБЯЗАНА предоставить судье Шаламовой Л.М. Братского городского суда,, принявшей заявление от 27.12.2016 года (вх.№ 30189 от 27.12.2016 года) о признании вынесенного ею 18 июня 1999 года в порядке глава 11.1 ГПК РСФСР, но заведомо не соответствующего требованиям ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 119-ФЗ "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года в прик.пр-ве № 2-6917/1999 НЕНОРМАТИВНЫМ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ? Примечание: в качестве третьего лица, участвующего в деле, в заявлении от 27.12.2016 г. (вх.№ 30189) я указала прокуратуру г.Братска, которая отказывает в возбуждении производства в порядке гл.49 УПК РФ по уголовным делам : № 1-39/2005, № 1-59/2008, № 1-14/2014 ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих незаконные действия судебных приставов-исполнителей в отношении моего доверителя в период 1999 - 2016 г.г.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.01.2017 20:18
Вы хотите чтоб за Вас сделали Вашу работу? Такое впечатление.

Другие вопросы:

#13664 28.06.2017 (19:04)

перерасчет оплаты по ЖКХ

Дочь была в санатории четыре месяца,предоставили справку чтобы сделали перерасчет по ЖКХ,но в нам отказали,мотивируя свой отказ тем что у нас не стоят счетчики на воду,квартира не в собственности
#13662 28.06.2017 (16:19)

Возврат денег за дополнительную услугу в" Связном"

Здравствуйте! Купил 7 июня в Связном телефон в кредит. Дали кучу документов на месте не посмотрел, а дома обнаружил что чека нет. Ещё уж боль но большая сумма получается пографику погашения кредита. 9 числа в Связном на запрос чека выдали товарный чек в котором было указано что мне ещё продали страховку "защита ВТБ24" и при этом ни договора ни каких документов на эту услугу не дали и я ничего не подписывал. Пришел через день узнав что эта услуга не обязательная при кредите и о ней меня не информировали. В прадовец мне сказал что договор будет готов через неделю и что я через месяц могу пойти в ВТБ страхования написать заявление и мне вернут деньги. Договор я получил 27июня в котором было сказано что вернуть деньги я могу в течении 5 дней. Обратился в страховую компанию они подтвердили что уже поздно и надо было обращаться максимум в течении 16 дней, посоветовали написать притензию в Связной на возврат этой суммы. Есть ли возможность вернуть деньги?
#13659 28.06.2017 (14:08)

За должность по коммунальным платежам в помещении где не проживаю

Помогите пожалуйста с решением по вопросу:"судебные приставы завели дело о за должности по коммунальным платежам за квартиру в которой я прописан,но не проживают.Могу ли я каким либо способом освободить себя от уплаты их за должности?"